메뉴 건너뛰기

close

태광그룹이 유선방송사업자(SO) 큐릭스 인수를 위해 정관계 로비를 벌였다는 의혹이 부각된 가운데, 한나라당이 박지원 민주당 원내대표를 '몸통'으로 지목하고 나섰다.

 

지난 2008년 방송법 시행령 개정과 태광의 큐릭스 인수 과정이 맞물리면서 현 정권 인사들이 태광 측의 로비를 받은 것 아니냐는 의혹이 제기되자 이른 바, '맞불 작전'으로 맞선 셈.

 

진성호 한나라당 의원은 22일 열린 방송통신위원회 국정감사에서 "지난 2009년 태광 측으로부터 성접대를 받은 방통위 직원, 신아무개 전 뉴미디어 과장은 박지원 원내대표와 아주 밀접한 관계였다"며 "신씨는 지난 1996년 1월 출간된 박지원 원내대표의 저서 <넥타이를 잘 매는 남자>를 대필한 이"라고 말했다.

 

태광으로부터 성접대 로비를 받은 인사와 박 원내대표와의 관계를 들어 "태광의 정관계 로비로부터 박 원내대표도 자유로울 수 없다"는 논리를 편 것. 앞서 박 원내대표는 지난 18일 대검찰청 국정감사에서 "방송법 시행령 관계를 수사하다 보면 한 사람을 제외하고 전부 밀양 라인이 나올 것"이라며 방송법 시행령 개정 이면에 부적절한 관계가 있음을 시사한 바 있다.

 

▲ 태광의혹, 여 "박지원이 몸통" 야 "성접대는 현정권" 공방
ⓒ 박정호

관련영상보기

 

안형환 "태광사태의 시발점은 2000년, 국정조사라도 해야"

 

진 의원은 이를 인용, 한 발 더 나아갔다. 그는 "박 원내대표가 언급한 '밀양 라인'은 깃털이고 몸통은 따로 있다"며 "태광은 박 원내대표가 문화관광부 장관, 청와대 정책기획수석, 비서실장을 지내는 동안 케이블 TV 회사로 급성장했다"고 주장했다.

 

그는 "태광그룹은 2001년 이전엔 몇 개의 미디어 관련 계열사만 갖고 있었는데 2001년 7월 경기연합방송을 설립하면서 급격히 사세를 확장했다"며 "박 원내대표가 실질적인 태광 로비의 몸통이란 의혹을 제기하지 않을 수 없다"고 주장했다.

 

진 의원은 또 태광과 옵션 계약을 통해 큐릭스 지분을 인수한 군인공제회를 예로 들며 참여정부 인사와 태광 사이의 부적절한 관계도 의심했다.

 

그는 "군인공제회 등의 큐릭스 인수는 지난 2006년에 이뤄졌는데 정권의 실세 없이 어떻게 900억 원이란 돈을 투자할 수 있었겠냐"며 "참여정부 당시 방송정책을 담당했던 양정철 전 청와대 비서관이 이런 사실을 전혀 몰랐겠느냐"고 주장했다.

 

다른 여당 의원들 역시 태광의 큐릭스 지분 인수 의혹의 책임을 전 정권으로 돌렸다.

 

안형환 한나라당 의원은 "2001년 태광그룹이 경기연합방송을 설립하면서 불법 논란에 따른 행정소송이 벌어지는 등 각종 문제가 발생하는데 박 원내대표와 긴밀한 관계에 있던 신씨가 당시 방송위원회에 근무하고 있었다"며 "태광 사태의 시발점은 2000년부터"라고 못박았다. 

 

그는 또 "이번 사건에 대한 국민들의 의혹을 풀기 위해선 처음부터 끝까지 다 풀어야 한다"며 "국회에서 한계가 있다면 국정조사든 모든 방법을 총동원해야 한다"고 주장했다.

 

"MB정권 비리 의혹 덮기 위해 제1야당 원내대표까지 끌어들이나"

 

여당의 '맞불 작전'에 야당 의원들은 불쾌감을 감추지 못했다. 의사진행발언을 통한 즉각적인 항의가 이어졌다. 또 이에 반발한 여당 의원들이 각각 의사진행발언을 요청하는 등 회의장에선 '박지원 원내대표=몸통' 발언에 대한 고성이 오갔다.

 

서갑원 민주당 의원은 "이 정권의 비리 의혹을 덮기 위해 제1야당의 원내대표까지 끌어들이는 한나라당의 이 작태는 심히 유감스럽고 개탄스럽다"며 "이 정부가 출범한 지 3년이 다 돼가고 있는데 뭐가 두려워서 과거 정권을 탓하고 있냐"고 꼬집었다.

 

그는 또 "이 사건은 청와대 행정관이 태광직원으로부터 성접대를 받아 터진 문제이고 방송법 시행령을 잘못 개정해서 생긴 문제"라며 "여당 의원들이 물타기 하려는 것은 진실을 호도하려는, 대단히 정치적인 공세라고 생각한다"고 말했다.

 

무엇보다 서 의원은 "당시 태광그룹의 티브로드 홀딩스와 관련된 업무는 방송위원회와 정보통신부에서 관장한 것"이라며 "방송위원장도, 정통부 장관도 아닌 박 원내대표를 인간관계 하나 갖고 이렇게 끌어들이는 것은 몰상식한 일"이라고 비판했다.

 

전혜숙 민주당 의원도 "여당이 확실한 증거를 갖고 공당의 원내대표에 대한 의혹을 제기하고 바란다"며 "정치공세로 몰아가는 것은 분명히 사과해야 할 일"이라고 지적했다.

 

정장선 민주당 의원은 2009년 1월 태광의 큐릭스 지분 추가 인수 당시, 방통위의 승인 과정을 문제 삼으며 여당의 '전 정권 책임론'에 맞섰다.

 

정 의원은 "군인공제회의 큐릭스 지분인수안은 군인공제회와 화인파트너스가 인수하는 큐릭스 지분 30%가 경영권을 동반한 M&A 거래임을 명시하고 있다"며 "방통위가 태광의 큐릭스 지분 30% 인수를 '단순한 자산 취득'으로 평가한 것은 승인 처리를 위한 의도적 행위 아니냐"고 따졌다.

 

이에 최시중 방통위원장은 "법적 자문을 걸쳐 현재 법령상 문제가 없단 판단을 받았다"며 방통위의 승인 과정에 문제가 없다고 답했다.


태그:#박지원, #진성호, #태광그룹, #큐릭스 인수
댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기


독자의견

이전댓글보기
연도별 콘텐츠 보기